內(nèi)容介紹

秋鶯

殘鶯何事不知秋，橫過(guò)幽林尚獨(dú)游。

老舌百般傾耳聽(tīng)，深黃一點(diǎn)入煙流。

棲遲背世同悲魯，瀏亮如笙碎在緱。

莫更留連好歸去，露華凄冷蓼花愁。

注釋譯文

詞句注釋

殘鶯：本指晚春的鶯啼，這里乃后主自比。唐司空曙《殘鶯百?lài)矢柰鯁T外耿拾遺吉中孚李端游慈恩各賦一物》曰：“殘鶯一何怨，百?lài)氏鄬だm(xù)……歌殘鶯，歌殘鶯，悠然萬(wàn)感生?！焙问拢亨凉肿栽懙穆暱?，悔恨自家為何不識(shí)時(shí)務(wù)。然欲致這層妙悟，必先明作者殘鶯自況，托物言志的寫(xiě)法，則“秋”字也非閑文，讀詩(shī)不可不察。

老舌百般：猶“老舌百?lài)省?。?tīng)（tìng）：出句煞尾字，去聲，仄。《平水韻》屬“二十五徑”。

棲遲：游息，隱遁?！对?shī)經(jīng)·陳風(fēng)·衡門(mén)》：“衡門(mén)之下，可以棲遲?！敝祆洹对?shī)集傳》：“棲遲，游息也?！北呈溃号c世俗主流相左。三國(guó)魏曹植《七啟》：“予聞君子不遯俗而遺名，智士不背世而滅勛?！北敚褐竿鰢?guó)之痛?！妒酚洝た鬃邮兰摇酚涊d，魯哀公十四年春，獲異獸于野，孔子視之曰：“麟也。”因悲傷地嘆息：“吾道窮矣。”以為魯國(guó)將亡，于是作《春秋》以記魯國(guó)歷史，上起隱公元年，下訖哀公十四年，總計(jì)十二公242年間的大事。

“瀏亮”一句：用王子晉故事抒寫(xiě)出世之想?！逗鬂h書(shū)》卷八二注引劉向《列仙傳》：“王子喬，周靈王太子晉也。好吹笙，作風(fēng)鳴。游伊溶間，道士浮丘公接上嵩山。三十余年后，來(lái)于山上，告桓良曰：“告我家，七月七日待我緱氏山頭。果乘白鶴駐山，望之不得到，舉手謝時(shí)人而去。”瀏亮，樂(lè)聲清脆明朗，西晉陸機(jī)《文賦》：“詩(shī)緣情而綺靡，賦體物而瀏亮。”李善注：“瀏亮，清明之稱(chēng)?！彼?，唐李賀《李憑箜篌引》：“昆山玉碎鳳凰叫，芙蓉泣露香蘭笑?！彼螝W陽(yáng)修《臨江仙》：“池外輕雷池上雨，雨聲滴碎荷聲。”宋黃庭堅(jiān)《和仲謀夜中有感》：“紙窗驚吹玉蹀躞，竹砌碎撼金瑯璫?！薄八椤弊钟玫脴O為響亮，極為驚心，又極為哽咽，飽含詩(shī)人難以言表的痛楚。緱（gōu）：即緱氏山，在河南偃師。

留連：留戀不止，依戀不舍。三國(guó)魏曹丕《燕歌行二首》之二：“飛鳥(niǎo)晨鳴聲可憐，留連顧懷不自存?！碧贫鸥Α督溪?dú)步尋花七絕句》（其六）：“留連戲蝶時(shí)時(shí)舞，自在嬌鶯恰恰啼?！?/p>

露華：露水，露珠。唐李白《清平調(diào)詞三首》（其一）：“云想衣裳花想容，春風(fēng)拂檻露華濃。”蓼花：蓼是生長(zhǎng)在水邊的草本植物，花淡紅色或白色，葉味辛香，古人用來(lái)作調(diào)味品，也可以入藥。

白話譯文

黃鶯啊黃鶯，你怎么還不知道現(xiàn)在已經(jīng)是寒秋時(shí)節(jié)了，為什么還在這深暗的樹(shù)林里獨(dú)自翱翔呢？

側(cè)著耳朵仔細(xì)聆聽(tīng)老鶯的鳴叫聲，但始終聽(tīng)不明白它在鳴叫著什么，看著它飛向空中，漸漸變成深黃色的一點(diǎn)，不見(jiàn)了蹤影。

我和這老鶯一樣，與這世事相背，遲鈍笨拙，雖然鳴聲依舊，但是已經(jīng)不連貫了，破碎不堪。

黃鶯啊，你莫要留戀深暗的樹(shù)林，趕快歸南避寒去吧，樹(shù)林里有什么好處呢？露水蓼花，讓人心生凄冷，心里發(fā)愁。

背景介紹

這首詩(shī)從內(nèi)容上看，應(yīng)當(dāng)是李璟原冊(cè)立的太子李弘冀為了保全自己的地位毒殺了自己的叔父，李煜為了免除太子對(duì)自己的懷疑，而決定隱居時(shí)所作。

作者介紹

李煜（937—978），南唐末代君主。初名從嘉。字重光，號(hào)鐘隱。李璟第六子。國(guó)破降宋。后為宋太宗毒死。李煜在政治上雖庸駑無(wú)能，但其藝術(shù)才華卻卓絕非凡。工書(shū)法，善繪畫(huà)，精音律，詩(shī)和文均有一定造詣，尤以詞的成就最高，被譽(yù)為“千古詞帝”，對(duì)后世影響亦大。其詞主要收集在《南唐二主詞》中?，F(xiàn)存詞可確定者三十八首，存詩(shī)十六首。

鑒賞評(píng)價(jià)

整體賞析

黃鶯在春天啼叫，鳴聲清亮婉轉(zhuǎn)，悅耳動(dòng)聽(tīng)，如自言，如對(duì)語(yǔ)，喚起人的遐想，送之巧名為“百舌”，視為春天的象征，是詩(shī)詞文賦中常見(jiàn)的歌詠對(duì)象。李煜的大臣韓熙載就有奉令之作《御制游春長(zhǎng)句》曰：“黃鶯歷歷啼紅樹(shù)，紫燕關(guān)關(guān)語(yǔ)畫(huà)梁。”但是，李煜這首詩(shī)，不取詩(shī)人習(xí)常之路，掉轉(zhuǎn)而去詠嘆秋天的黃鶯，立意不同，情思不同。秋來(lái)氣象肅殺，草木凋零，黃鶯已過(guò)歌唱的生命而面臨著嚴(yán)冬的枯索，結(jié)合李煜的處境，病體衰微的狀況，都會(huì)使人想到，這首詩(shī)名為詠鶯，實(shí)為自詠。

此詩(shī)一開(kāi)篇便點(diǎn)出歌詠的對(duì)象黃鶯，卻稱(chēng)其為“殘鶯”，用詞深刻。這是一只由春歷夏而入秋的黃鶯，歌唱過(guò)春天的繁花，棲身過(guò)夏日的濃陰，如今秋已至，冬將臨，竟然還在林間獨(dú)自飛。所謂“殘”，是說(shuō)這只黃鶯年齡已老，體力已衰，是說(shuō)這只黃鶯躲過(guò)天災(zāi)人禍的劫難而存留到今天，還是說(shuō)這只黃鶯的伙伴都已不在而只剩下獨(dú)自的生活。詩(shī)人不言，讀者自可體會(huì)。看這黃鶯在林間孤獨(dú)地穿飛，詩(shī)人心中涌起無(wú)限的憐惜：“殘鶯何事不知秋，橫過(guò)幽林尚獨(dú)游?！睂?xiě)林而用“幽”，強(qiáng)調(diào)林間的昏暗幽深，吉兇不明，黃鶯的前途難說(shuō)?！蔼?dú)游”二字更見(jiàn)出幽暗中獨(dú)自穿飛的孤苦。于是嘆其“不知秋”：不知秋天已至，冬天在即，前面的命運(yùn)會(huì)更加嚴(yán)酷，依然在這林間飛來(lái)飛去，究竟還在尋覓著什么。寫(xiě)鳥(niǎo)寫(xiě)林都折射出詩(shī)人的生活。

次聯(lián)以“傾耳聽(tīng)”“入煙流”寫(xiě)詩(shī)人對(duì)這只黃鶯的關(guān)注，承接上聯(lián)的憐惜與感嘆。鶯既“殘”，經(jīng)歷多，自然是“老舌”。而“老舌百般”叫不休，到底在說(shuō)些什么：感傷時(shí)光的流逝，哀嘆生的不永，訴說(shuō)經(jīng)歷的悲歡，講述獨(dú)游的寂寞。詩(shī)人多么想明白黃鶯的啼叫，于是傾耳凝聽(tīng)，追隨著它的聲音，然而黃鶯卻漸漸飛向遠(yuǎn)方，注視之中，“深黃一點(diǎn)入煙流”，消失在天邊的薄云霧薯里，留下佇立的詩(shī)人，身影單薄。這時(shí)，詢(xún)問(wèn)帶出的感慨便噴涌而出，詩(shī)由前二聯(lián)的敘說(shuō)而轉(zhuǎn)入后兩聯(lián)的議論抒情。

第三聯(lián)連用兩個(gè)典故，借對(duì)鶯啼的猜想解釋來(lái)抒寫(xiě)自己的懷抱?！皸t背世”說(shuō)人與鶯的生存狀態(tài)，同樣地孤獨(dú)，同樣地艱難鶯是失群無(wú)伴而“獨(dú)游”，人是國(guó)亡家破而素居，因此而同有“悲魯”的哀痛，其痛之深，就像孔子當(dāng)年對(duì)魯國(guó)的悲哀。“在緱”用王子晉的故事，不僅貼切，也意味深長(zhǎng)。王子晉善吹笙，與鶯啼相關(guān)；王子晉是西周大子，身份則與詩(shī)人相關(guān)。而王子晉放棄王位，修道成仙，當(dāng)其化身白鶴，顯身緱氏山頭而與家人作別之時(shí)，則仍有未曾放下的情感。詩(shī)人用“碎”來(lái)形容那“瀏亮如笙”的音聲，強(qiáng)調(diào)這音聲乃是訣別之音，多少凄涼感傷在其中，聽(tīng)來(lái)心碎。而這心碎之聲，既是故事中王子晉的樂(lè)聲，又是此刻那黃鶯的啼聲，更是詩(shī)人自己的心聲。

末聯(lián)二句，借鶯而勸導(dǎo)自己，這樣的生活沒(méi)什么值得留戀的。過(guò)去已經(jīng)令人心悲神喪，而將來(lái)會(huì)更加凄涼：“露華凄冷蓼花愁?！辈徽f(shuō)將來(lái)如何，只說(shuō)這眼前，露珠雖美，卻是凝霜之前的最后一現(xiàn)，蓼花正開(kāi)，卻是冬日將至的最后的美麗。一切的美好，或者已經(jīng)逝去，或者將要逝去，經(jīng)歷劫難的黃鶯已入“煙流”，自己對(duì)這人世已沒(méi)有什么眷戀。但是這種生命的絕望并沒(méi)有直接說(shuō)出，只用“露華蓼花”的秋景作描繪，點(diǎn)出“凄冷”與“愁”，讓讀者去細(xì)細(xì)體會(huì)。

這首詩(shī)就標(biāo)題而言，是一首詠物詩(shī)，但卻打破了傳統(tǒng)的詠物詩(shī)不可直道其物的寫(xiě)法。李煜不僅在詩(shī)中明白地點(diǎn)出“鶯”字，而且，還用“殘”“老”“獨(dú)”來(lái)形容黃鶯，刻意描繪秋鶯的凄涼狀態(tài)，全不理睬傳統(tǒng)詠物詩(shī)的忌諱。他的這首詩(shī)，可以說(shuō)開(kāi)詠物詩(shī)的又一路數(shù)，將黃鶯作為自己的化身，通過(guò)感慨黃鶯在秋天的最后穿飛來(lái)抒寫(xiě)自己的命運(yùn)哀傷。這種抒情方式仍然是委婉的，含蓄的，但不是借物抒情，而是構(gòu)成了象征，帶著一種寓言的意味，有如《詩(shī)經(jīng)》中的《豳風(fēng)·鴟鸮》。

名家點(diǎn)評(píng)

《邯鋼報(bào)》原副編審遲雙明：這是一篇詠物抒懷的佳作。全詩(shī)有三個(gè)明顯的特點(diǎn)：首先是喻義十分明確，表面上寫(xiě)殘鶯，實(shí)際上暗指自己，將寒秋殘鶯的處境和自己在政治上危險(xiǎn)的處境結(jié)合得不留痕跡，十分貼切。其次，將秋鶯與春鶯的區(qū)別展現(xiàn)了出來(lái)。春鶯是在春花爛漫、草長(zhǎng)鶯飛時(shí)節(jié)，充滿了生命力；而秋鶯則是“橫過(guò)幽林尚獨(dú)游”“老舌”“棲遲背世”“瀏亮如笙碎在喉”，充滿了暮氣和憂傷。最后是結(jié)尾句結(jié)得妙。“露華凄冷蓼花愁”，借助寒秋時(shí)節(jié)一個(gè)具體的物象來(lái)表現(xiàn)抽象的愁情和無(wú)限的惆悵，無(wú)限韻味盡在不言中。（《李煜詞全鑒》）