基本介紹

《楊柳枝詞》是唐代詩(shī)人白居易創(chuàng)作的一首七言絕句。這是一首寫(xiě)景寓意詩(shī)，前兩句寫(xiě)景，極寫(xiě)柳樹(shù)的美態(tài)，詩(shī)人所抓的著眼點(diǎn)是柳條，寫(xiě)出了動(dòng)態(tài)、形態(tài)和色澤顯出它的材質(zhì)之美。后兩句寫(xiě)的是詩(shī)人對(duì)柳樹(shù)遭遇及自己的評(píng)價(jià)，因?yàn)榱鴺?shù)所生之地不得其位，而不能得到人的欣賞，寓意懷才不遇而鳴不平，含蓄地抨擊了當(dāng)時(shí)的人才選拔機(jī)制和相關(guān)政府官員。

內(nèi)容介紹

作品原文

楊柳枝詞

一樹(shù)春風(fēng)千萬(wàn)枝⑴，嫩于金色軟于絲。

永豐西角荒園里⑵，盡日無(wú)人屬阿誰(shuí)⑶？

注釋譯文

詞句注釋

⑴千萬(wàn)枝：一作“萬(wàn)萬(wàn)枝”。

⑵永豐：永豐坊，唐代東都洛陽(yáng)坊名。

⑶阿（?。┱l(shuí)：疑問(wèn)代詞。猶言誰(shuí)，何人。

白話譯文

春風(fēng)吹拂柳枝隨風(fēng)起舞，綻出嫩芽一片嫩黃比絲柔軟。

永豐坊西角的荒園里，整日都沒(méi)有人，這柳枝屬于誰(shuí)？

背景介紹

關(guān)于這首詩(shī)，當(dāng)時(shí)河南尹盧貞有一首和詩(shī)，并寫(xiě)了題序說(shuō)：“永豐坊西南角園中，有垂柳一株，柔條極茂。白尚書(shū)曾賦詩(shī)，傳入樂(lè)府，遍流京都。近有詔旨，取兩枝植于禁苑。乃知一顧增十倍之價(jià)，非虛言也。”白居易于武宗會(huì)昌二年（842）以刑部尚書(shū)致仕后寓居洛陽(yáng)，直至?xí)耆ナ?；盧貞于會(huì)昌四年七月任河南尹（治所在洛陽(yáng)）。白詩(shī)寫(xiě)成到傳至京都，須一段時(shí)間，然后詔旨下達(dá)洛陽(yáng)，盧貞始作和詩(shī)。據(jù)此推知，白居易此詩(shī)約作于公元會(huì)昌三年至五年之間。移植永豐柳詔下達(dá)后，他還寫(xiě)了一首《詔取永豐柳植禁苑感賦》的詩(shī)。

作者介紹

白居易（772～846），唐代詩(shī)人。字樂(lè)天，號(hào)香山居士。其先太原（今屬山西）人，后遷下邽（今陜西渭南東北）。貞元進(jìn)士，授秘書(shū)省校書(shū)郎。元和年間任左拾遺及左贊善大夫。后因上表請(qǐng)求嚴(yán)緝刺死宰相武元衡的兇手，得罪權(quán)貴，貶為江州司馬。長(zhǎng)慶初年任杭州刺史，寶歷初年任蘇州刺史，后官至刑部尚書(shū)。在文學(xué)上，主張“文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)含為事而作”，是新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。其詩(shī)語(yǔ)言通俗。和元稹并稱“元白”，和劉禹錫并稱“劉白”。有《白氏長(zhǎng)慶集》。

鑒賞評(píng)價(jià)

文學(xué)賞析

此詩(shī)前兩句寫(xiě)柳的風(fēng)姿可愛(ài)，后兩句抒發(fā)感慨，是一首詠物言志的七絕。

詩(shī)中寫(xiě)的是春日的垂柳。最能表現(xiàn)垂柳特色的，是它的枝條，此詩(shī)亦即于此著筆。首句寫(xiě)枝條之盛，舞姿之美?！按猴L(fēng)千萬(wàn)枝”，是說(shuō)春風(fēng)吹拂，千絲萬(wàn)縷的柳枝，隨風(fēng)起舞。一樹(shù)而千萬(wàn)枝，可見(jiàn)柳之繁茂。次句極寫(xiě)柳枝之秀色奪目，柔嫩多姿。春風(fēng)和煦，柳枝綻出細(xì)葉嫩芽，望去一片嫩黃；細(xì)長(zhǎng)的柳枝，隨風(fēng)飄蕩，比絲縷還要柔軟?！敖鹕?、“絲”，比譬形象，寫(xiě)盡早春新柳又嫩又軟之?huà)蓱B(tài)。此句上承春風(fēng)，寫(xiě)的仍是風(fēng)中情景，風(fēng)中之柳，才更能顯出枝條之軟。句中疊用兩個(gè)“于”字，接連比況，更加突出了“軟”和“嫩”，而且使節(jié)奏輕快流動(dòng)，與詩(shī)中欣喜贊美之情非常協(xié)調(diào)。這兩句把垂柳之生機(jī)橫溢，秀色照人，輕盈裊娜，寫(xiě)得極生動(dòng)?！短扑卧?shī)醇》稱此詩(shī)“風(fēng)致翩翩”，確是中肯之論。

這樣美好的一株垂柳，照理應(yīng)當(dāng)受到人們的贊賞，為人珍愛(ài)；但詩(shī)人筆鋒一轉(zhuǎn)，寫(xiě)的卻是它荒涼冷落的處境。詩(shī)于第三句才交代垂柳生長(zhǎng)之地，有意給人以突兀之感，在詩(shī)意轉(zhuǎn)折處加重特寫(xiě)，強(qiáng)調(diào)垂柳之不得其地?！拔鹘恰睘楸酬?yáng)陰寒之地，“荒園”為無(wú)人所到之處，生長(zhǎng)在這樣的場(chǎng)所，垂柳再好，無(wú)人來(lái)一顧，只好終日寂寞了。反過(guò)來(lái)說(shuō)，那些不如此柳的，因?yàn)樯闷涞?，卻備受稱贊，為人愛(ài)惜。詩(shī)人對(duì)垂柳表達(dá)了深深的惋惜。這里的孤寂落寞，同前兩句所寫(xiě)的動(dòng)人風(fēng)姿，正好形成鮮明的對(duì)比；而對(duì)比越是鮮明，越是突出了感嘆的強(qiáng)烈。

這首詠物詩(shī)，抒發(fā)了對(duì)永豐柳的痛惜之情，實(shí)際上就是對(duì)當(dāng)時(shí)政治腐敗、人才埋沒(méi)的感慨。白居易生活的時(shí)期，由于朋黨斗爭(zhēng)激烈，不少有才能的人都受到排擠。詩(shī)人自己，也為避朋黨傾軋，自請(qǐng)外放，長(zhǎng)期遠(yuǎn)離京城。此詩(shī)所寫(xiě)，亦當(dāng)含有詩(shī)人自己的身世感慨在內(nèi)。

此詩(shī)將詠物和寓意熔在一起，不著一絲痕跡。全詩(shī)明白曉暢，有如民歌，加以描寫(xiě)生動(dòng)傳神，當(dāng)時(shí)就“遍流京都”。后來(lái)蘇軾寫(xiě)《洞仙歌》詞詠柳，有“永豐坊那畔，盡日無(wú)人，誰(shuí)見(jiàn)金絲弄晴晝”之句，隱括此詩(shī)，讀來(lái)仍然令人有無(wú)限低回之感，足見(jiàn)其藝術(shù)力量感人至深了。

名家評(píng)價(jià)

唐·皎然《詩(shī)式》：《詩(shī)·葛蕈》一篇，托于時(shí)物起興。詩(shī)須能興，為合于《三百篇》之旨。假如此題直寫(xiě)己年已高邁，小蠻方豐艷，則索然興盡，全失詩(shī)人之旨。惟寄托于楊柳。首句、二句寫(xiě)楊柳之盛時(shí)，即言小蠻之豐艷。三句“永豐西角”與“荒園”，即言樂(lè)天之年邁。四句總收，合小蠻、樂(lè)天都到，仍跟三句來(lái)，題意、題面無(wú)不關(guān)照。昔稱樂(lè)天詩(shī)老嫗都解，謂樂(lè)天詩(shī)之平易近人則可，謂樂(lè)天率意寫(xiě)意、全不斟酌則不可。

明·周珽《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：“一樹(shù)春風(fēng)”四字，便為楊柳寫(xiě)神；嫩、軟、金絲，極狀其容態(tài)之妖娜。后二語(yǔ)乃“君王行幸少，閑卻舞時(shí)衣”之意。

清·愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷《唐宋詩(shī)醇》：風(fēng)致翩翩。

近代·俞陛云《詩(shī)境淺說(shuō)續(xù)編》：王漁洋《秋柳》七律，懷古而兼擅神韻，傳誦一時(shí)。樂(lè)天以二十八字寫(xiě)之，柳色之?huà)扇?，舊坊之寥落，裙屐之凋零，感懷無(wú)際，可見(jiàn)詩(shī)格之高。樂(lè)天尚有《楊柳枝》詩(shī)云：“紅板江橋青酒旗，館娃宮暖日斜時(shí)?？蓱z雨歇東風(fēng)定，萬(wàn)樹(shù)千條各自垂。”專(zhuān)詠柳枝，不若《水豐》篇之有余味也。

近代·劉永濟(jì)《唐人絕句精華》：此喻賢才不得地也。如此婀娜之柳，乃在荒園無(wú)人知之地，豈不可惜。但詩(shī)只言“盡日無(wú)人屬阿誰(shuí)”，而惜之之意自在言外?！侗臼略?shī)》謂為放樊素而作，非也。