稿酬和版稅的區(qū)別

1999年4月，國(guó)家版權(quán)局頒布了《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》，替代了1990年頒布的《書籍稿酬暫行規(guī)定》。它規(guī)定文字作品的報(bào)酬有三種支付方式：稿酬、版稅、一次性付酬。一次性付酬主要適用于報(bào)刊，圖書出版不太常用，故略去不提。因此，版稅雖然是舶來(lái)品和后來(lái)者，卻和稿酬一起成為目前我國(guó)圖書出版界兩種最主要的付酬方式。

按《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》第四條的規(guī)定，稿酬是指：“基本稿酬加印數(shù)稿酬，指出版者按作品的字?jǐn)?shù)，以千字為單位向作者支付一定報(bào)酬（即基本稿酬），再根據(jù)圖書的印數(shù)，以千冊(cè)為單位按基本稿酬的一定比例向著作權(quán)人支付報(bào)酬（即印數(shù)稿酬）。作品重印時(shí)只付印數(shù)稿酬，不再付基本稿酬?！倍鞍娑悾赋霭嬲咭詧D書定價(jià)×發(fā)行數(shù)×版稅率的方式向作者付酬。”

既然稿酬和版稅是出版社和作者可以自主選擇的兩種付酬方式，那么在什么情況下采用稿酬支付方式，什么情況下采用版稅支付方式呢？?jī)烧咧g是不是存在一定的聯(lián)系呢？為了對(duì)出版社、作者有一個(gè)參考，以下通過(guò)一道計(jì)算題的計(jì)算來(lái)分析說(shuō)明。

計(jì)算題：一本書有25萬(wàn)字，定價(jià)為20元，基本稿酬為70元/千字，初次發(fā)行數(shù)為5 500冊(cè)，問(wèn)：

（1）假如采用稿酬方式，累計(jì)發(fā)行數(shù)達(dá)到多少冊(cè)，稿酬才能翻番？

（2）假如版稅率為8%，稿酬和版稅哪一個(gè)為多？

（3）假如初次發(fā)行數(shù)為13 250冊(cè)，稿酬和版稅哪一個(gè)為多？

（4）發(fā)行數(shù)達(dá)到多少冊(cè)，所得稿酬和版稅基本相等（精確到百冊(cè)）？

（一）解題：

解：（1）設(shè)累計(jì)印數(shù)為X千冊(cè)，則

70×250×（1 1%×6）×2=70×250×（1 1%×X）

X=112（千冊(cè)）

答：累計(jì)發(fā)行數(shù)達(dá)到11.2萬(wàn)冊(cè)，稿酬才能翻番。

（2）根據(jù)所給條件，可得：

版稅：20×5500×8%=8800（元）

稿酬：70×250×（1 1%×6）=18550（元）

答：稿酬較版稅為多。

（3）根據(jù)所給條件，可得：

版稅：20×13250×8%=21200（元）

稿酬：70×250×（1 1%×14）=19950（元）

答：版稅較稿酬為多。

（4）設(shè)印數(shù)為Y千冊(cè)，則

20×1000Y×8%=70×250×（1 1%×Y）

Y≈12.3（千冊(cè)）

答：發(fā)行數(shù)達(dá)到12.3千冊(cè)左右，所得稿酬和版稅基本相等。

稿酬與版稅如何選擇

（二）分析說(shuō)明：

《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》第八條規(guī)定，印數(shù)稿酬的標(biāo)準(zhǔn)是，“每印一千冊(cè)，按基本稿酬的一定比例支付。不足一千冊(cè)的，按一千冊(cè)計(jì)算。原創(chuàng)作品和演繹作品均按基本稿酬的1%支付?！闭沾擞?jì)算，如果初次印數(shù)為10萬(wàn)冊(cè)，就等于100個(gè)千冊(cè)，1%×100=1，印數(shù)稿酬等于基本稿酬，也可以說(shuō)作者得到兩倍的基本稿酬。因此，從問(wèn)一來(lái)看，印數(shù)稿酬的增長(zhǎng)是比較緩慢的。

從問(wèn)二、三來(lái)看，關(guān)鍵是發(fā)行數(shù)，由于發(fā)行數(shù)不同，導(dǎo)致作者的取舍也不同。預(yù)先要說(shuō)明的是：同樣的發(fā)行數(shù)，版稅和稿酬計(jì)算時(shí)所做的處理是不一樣的。采用稿酬方式計(jì)算時(shí)，圖書的印數(shù)（或發(fā)行數(shù)）不足千冊(cè)要按千冊(cè)算，題中提到的6 500冊(cè)、12 250冊(cè)應(yīng)約等于7個(gè)千冊(cè)、13個(gè)千冊(cè)；但在采用版稅方式計(jì)算時(shí)，發(fā)行數(shù)則不能如此處理。因?yàn)榘l(fā)行數(shù)對(duì)版稅的影響要比稿酬遠(yuǎn)大的多。

既然發(fā)行數(shù)不同，導(dǎo)致結(jié)果完全不一樣。那么在兩個(gè)發(fā)行數(shù)之間有沒(méi)有這樣一個(gè)點(diǎn)，版稅與稿酬相等或基本相等呢，這就是第四問(wèn)的初衷。我們可以想像出，從起點(diǎn)看，版稅比較低，而稿酬比較高；從增長(zhǎng)速度看，版稅比較快，而稿酬比較慢。這兩條線有一個(gè)交叉點(diǎn)，在12 000冊(cè)附近。這說(shuō)明發(fā)行數(shù)達(dá)到某個(gè)點(diǎn)時(shí)，版稅和稿酬是有可能相等的。細(xì)心的讀者計(jì)算一下，其實(shí)按最后的答案計(jì)算，結(jié)果未必相等，是因?yàn)檫@只是一個(gè)簡(jiǎn)單而不是準(zhǔn)確的算法。

應(yīng)該說(shuō)，采用版稅支付方式承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要比稿酬大得多。確切說(shuō)來(lái)，版稅是與發(fā)行數(shù)而不是印數(shù)掛鉤的。圖書的發(fā)行或銷售冊(cè)數(shù)越多，作者所得版稅越多，出版者所得利潤(rùn)也越多，這當(dāng)然是一個(gè)雙贏的選擇。但如果印數(shù)很大，而發(fā)行數(shù)較小，作者所得版稅就少。試想一下，如果印數(shù)是20000冊(cè)，最后只賣出去100冊(cè)，就本題來(lái)說(shuō)，作者也就只能得160元。而出版社的庫(kù)存大大增加了，投資也就宣告失敗。如果采用稿酬方式，即使是圖書賣不出去，作者所得也不會(huì)少，損失的只是微薄的印數(shù)稿酬。

如果是學(xué)術(shù)著作，發(fā)行量肯定不是很高，一般是不能采用版稅結(jié)算的，稿酬是較好的選擇。而學(xué)術(shù)著作要多得稿酬，關(guān)鍵是基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)的提高。

聲明：以上內(nèi)容源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點(diǎn)，請(qǐng)注意甄別內(nèi)容來(lái)源的真實(shí)性和權(quán)威性。申請(qǐng)刪除>> 糾錯(cuò)>>