手機(jī)導(dǎo)航軟件有哪些

1、高德地圖

高德應(yīng)該是目前預(yù)裝率比較高的軟件，大多數(shù)手機(jī)廠商預(yù)置的默認(rèn)地圖應(yīng)用就是高德地圖。在操作界面方面，高德地圖相對(duì)比較簡(jiǎn)約，不過(guò)在初次上手的時(shí)候需要一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程，它的操作可能跟你想的并不一樣。

高德地圖在路線計(jì)算及提供方案方面都比較準(zhǔn)確，可以根據(jù)不同交通工具提供不同方案，并且在顯示當(dāng)前路線的同時(shí)會(huì)半透明顯示其他備選路線方便選擇，路線顯示方式是結(jié)合路況一起顯示的，直觀明了，另外在語(yǔ)音導(dǎo)航下可以選擇特色的明星語(yǔ)音包，感受明星親自為您導(dǎo)航的快感。

2、百度地圖

同高德地圖一樣，百度地圖也是一個(gè)用戶基數(shù)比較大的導(dǎo)航軟件。在使用角度來(lái)說(shuō)的話，百度上手的易用性更強(qiáng)，界面和地圖顯示也比較親切，符合百度一貫的軟件風(fēng)格。在界面設(shè)計(jì)上，百度地圖可能更容易讓用戶找到自己常用功能的位置，還支持主題功能，在地圖模式的切換界面相比高德地圖也沒(méi)有那么突兀。

路線計(jì)算和提供方面百度地圖的準(zhǔn)確度也是比較高的，相對(duì)來(lái)講同一路線的時(shí)間百度會(huì)比高德多那么一點(diǎn)，而且提供路線相比高德的豐富度會(huì)差一些，比如北京市內(nèi)的微遠(yuǎn)距離的路線它會(huì)盡量提供環(huán)路選擇，但是備選方案也差別也很細(xì)微，給用戶可選擇余地不大。其他功能方面百度把能塞進(jìn)去的都塞進(jìn)去了，連買票團(tuán)購(gòu)什么的都能實(shí)現(xiàn)，有一種大集合的感覺(jué)。

百度地圖功能比較豐富，上手容易，體驗(yàn)良好，但是過(guò)多的功能部分用戶可能會(huì)反感，另外在有些手機(jī)上也會(huì)造成操作時(shí)的卡頓。另外有一點(diǎn)，百度地圖并沒(méi)有安卓系統(tǒng)現(xiàn)在默認(rèn)的兩次返回退出，需要在設(shè)置里點(diǎn)擊退出才可以徹底關(guān)閉，這個(gè)必須要吐槽。

3、搜狗地圖

搜狗地圖界面很簡(jiǎn)潔，風(fēng)格也很清新，是目前流行的設(shè)計(jì)風(fēng)格，在首頁(yè)菜單設(shè)計(jì)上提供了身邊服務(wù)、路線查詢、導(dǎo)航功能、軟件服務(wù)四種，跟騰訊地圖屬于一類，相比前兩個(gè)更佳直觀，但是并沒(méi)有方便多少，像路線和導(dǎo)航的功能實(shí)現(xiàn)差不多，其實(shí)并不需要提供兩個(gè)菜單供點(diǎn)擊。在搜索路線方面，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與時(shí)間計(jì)算沒(méi)什么太大差異，顯示模式也是備選路線半透明顯示。

在路線提供時(shí)他會(huì)主動(dòng)提示規(guī)避了哪些擁堵路段，讓用戶直觀的了解到為什么給出的是目前的路線。其他功能方面，跟百度一樣，也是有許多相關(guān)的生活類功能，不過(guò)界面更加友好。搜狗地圖主要走簡(jiǎn)約風(fēng)格，在使用時(shí)候上手容易。但是跟其他地圖不一樣的是在你點(diǎn)擊目的地之后他會(huì)直接進(jìn)入路線頁(yè)面，再需要修改的時(shí)候很是麻煩，點(diǎn)擊完修改地點(diǎn)之后會(huì)又直接進(jìn)入路線頁(yè)面，這點(diǎn)可能在需要查詢的出發(fā)地和目的地并不是當(dāng)前所在位置時(shí)感受更明顯。

4、騰訊地圖

騰訊地圖的界面簡(jiǎn)潔的不像騰訊的應(yīng)用，整體比較清爽簡(jiǎn)潔，對(duì)比搜狗下面的四個(gè)菜單，騰訊地圖把路線和導(dǎo)航放在了一個(gè)按鈕中，更合理也更漂亮。導(dǎo)航的準(zhǔn)確度也是比較好，備選路線同樣是透明顯示，在備選路線中會(huì)提示擁堵路段，預(yù)估時(shí)間也是相較最短的，在切換地點(diǎn)的操作上也比較容易。

5、其他

還有一些手機(jī)導(dǎo)航軟件如凱立德、谷歌地圖等。

手機(jī)導(dǎo)航哪個(gè)最好最準(zhǔn)

1、地圖更新最快的是高德和百度

地圖更新速度是最直接影響導(dǎo)航精準(zhǔn)性的，尤其在大城市里，每天新修和翻建的道路很多，及時(shí)更新地圖可以讓導(dǎo)航軟件尋找到最新的路徑。

2、實(shí)際路況更新較快的是高德和百度

高德和百度的用戶較多，在實(shí)時(shí)路況的采集上具備不錯(cuò)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)規(guī)避擁堵路段的設(shè)計(jì)，能夠讓導(dǎo)航的路徑更精準(zhǔn)。

3、路徑算法最好的是凱立德和百度

建立在地圖和路況基礎(chǔ)上，導(dǎo)航軟件要針對(duì)路徑進(jìn)行計(jì)算，目前在算法上凱立德的處理最合理的，不過(guò)由于地圖更新不及時(shí)，導(dǎo)致凱立德的路徑計(jì)算結(jié)果常不盡人意。

4、使用最方便的是騰訊地圖和百度

尤其是騰訊地圖，微信中常用的“發(fā)送位置”使用的就是騰訊地圖，因?yàn)榧稍谖⑿胖?，入口特別方便，打開微信就用。但你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，微信的定位常常會(huì)出現(xiàn)漂移，實(shí)際位置和地圖位置漂移幾百米特別正常。

5、定位芯片方面

不同手機(jī)的定位性能確實(shí)會(huì)有些差異，但是差異不大，因?yàn)榛臼褂玫亩际荊PS和北斗芯片，在性能和規(guī)格上基本都一致，基本定位都比較準(zhǔn)確，誤差在二三十米以內(nèi)，除非是特別差的山寨機(jī)，一般手機(jī)的定位性能差異不大，不用太考慮。

總的來(lái)說(shuō)，沒(méi)有所謂的最好最準(zhǔn)的手機(jī)導(dǎo)航軟件，四種導(dǎo)航APP在導(dǎo)航數(shù)據(jù)和路線準(zhǔn)確度方面都沒(méi)太大問(wèn)題，那種給到奇葩路線還不停提示的現(xiàn)象其實(shí)都有，在日常使用方面都比較方便。在好用性角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)沒(méi)有太大差別，還是根據(jù)自己喜好來(lái)選擇相應(yīng)的APP。如果你喜歡不僅有導(dǎo)航，還有生活服務(wù)的APP就選擇百度，需要語(yǔ)音導(dǎo)航、明星聲音選高德，需要界面簡(jiǎn)潔舒適選騰訊和搜狗。

聲明：以上方法源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點(diǎn)，證明有效，請(qǐng)注意甄別內(nèi)容來(lái)源的真實(shí)性和權(quán)威性。申請(qǐng)刪除>> 糾錯(cuò)>>