一、nas存儲(chǔ)與san存儲(chǔ)區(qū)別在哪

主流的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)主要有DAS（直接連接存儲(chǔ)）、NAS（網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)）、SAN（存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)）三種，細(xì)心的朋友可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，SAN剛好是NAS倒過(guò)來(lái)，不過(guò)這并不說(shuō)明NAS和SAN截然相反，nas和san的區(qū)別主要在于以下幾個(gè)方面：

1、結(jié)構(gòu)不同

SAN結(jié)構(gòu)中，文件管理系統(tǒng)（FS）還是分別在每一個(gè)應(yīng)用服務(wù)器上；而NAS則是每個(gè)應(yīng)用服務(wù)器通過(guò)網(wǎng)絡(luò)共享協(xié)議（如：NFS、CIFS）使用同一個(gè)文件管理系統(tǒng)。

2、目標(biāo)不同

NAS是將目光集中在應(yīng)用、用戶和文件以及它們共享的數(shù)據(jù)上。SAN是將目光集中在磁盤、磁帶以及聯(lián)接它們的可靠的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。

3、性能不同

SAN幾乎接近主機(jī)內(nèi)部?jī)?nèi)存的訪問(wèn)效率，而NAS要經(jīng)過(guò)以太網(wǎng)，一般來(lái)說(shuō)要慢很多，特別是對(duì)大塊的數(shù)據(jù)的讀取。

通俗一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，可以將SAN看成是網(wǎng)絡(luò)上的硬盤，NAS可以看成是網(wǎng)絡(luò)上的文件系統(tǒng)，這樣可能比較好理解一些。

二、san存儲(chǔ)和nas網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)器哪個(gè)好

在選擇網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)的時(shí)候，san和nas哪個(gè)好是很多朋友都比較關(guān)心的，我們可以通過(guò)對(duì)比二者的優(yōu)缺點(diǎn)來(lái)進(jìn)行分析：

1、nas的優(yōu)缺點(diǎn)

（1）nas的優(yōu)點(diǎn)：nas使用更方便，能幫助用戶協(xié)作和共享數(shù)據(jù)，而且能以低于san的成本提供高容量，可以配備更多或更大的磁盤以擴(kuò)展存儲(chǔ)容量，支持兼容便攜式操作系統(tǒng)接口的文件訪問(wèn)。

（2）nas的缺點(diǎn)：nas速度不夠快，無(wú)法滿足高性能應(yīng)用的需求；添加太多NAS設(shè)備可能導(dǎo)致NAS蔓延，出現(xiàn)可擴(kuò)展性問(wèn)題；此外，nas的數(shù)據(jù)完整性可能存在問(wèn)題。

2、san的優(yōu)缺點(diǎn)

（1）san的優(yōu)點(diǎn)：使用SAN的數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)速度比NAS快，具有高度可擴(kuò)展性。

（2）san的缺點(diǎn)：成本較高，使用需要專業(yè)知識(shí)和技能；而且san比nas要復(fù)雜很多；而且雖然san具有高度可擴(kuò)展性，但垂直擴(kuò)展SAN陣列的能力有限。

總的來(lái)說(shuō)，nas和san各有各的優(yōu)缺點(diǎn)，并不一定哪種存儲(chǔ)方式更好，主要還是看實(shí)際的需要。

三、nas和san能一起用嗎

可以。

AS擁有網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，而SAN有底層高速數(shù)據(jù)塊的存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)，把兩者結(jié)合起來(lái)使用就能綜合二者的優(yōu)勢(shì)，這種方案也被稱為NAS-SAN，是未來(lái)從桌面系統(tǒng)到數(shù)據(jù)集中管理到存儲(chǔ)設(shè)備的全面解決方案。