一、人臉識(shí)別鎖安全嗎

人臉識(shí)別智能鎖是基于人臉識(shí)別技術(shù)，通過(guò)采集人臉特征，對(duì)輸入人臉圖像或視頻流進(jìn)行識(shí)別處理。識(shí)別過(guò)程首先是判斷其是否存在人臉，識(shí)別到有人臉后，掃描每張臉的位置、大小和各個(gè)主要面部器官的位置信息，然后依據(jù)這些信息，進(jìn)一步提取每個(gè)人臉中所蘊(yùn)涵的身份特征，并將其與已知的人臉進(jìn)行對(duì)比，從而識(shí)別每個(gè)人臉的身份。與指紋識(shí)別相比，其主要優(yōu)點(diǎn)是人臉識(shí)別鎖可主動(dòng)獲取用戶信息，無(wú)須用戶接觸。而且現(xiàn)在正規(guī)品牌的智能鎖在人臉識(shí)別應(yīng)用的都是生物3D識(shí)別技術(shù)，從技術(shù)角度上講想用照片或者視頻打開是不現(xiàn)實(shí)的，所以是完全安全的。

二、人臉識(shí)別鎖和指紋鎖哪個(gè)安全

人臉識(shí)別門鎖的安全性高于指紋識(shí)別鎖。人臉識(shí)別鎖在面部識(shí)別的技術(shù)上，算法更加復(fù)雜且特征取樣多，配置紅外識(shí)別等輔助組件，而指紋鎖還能通過(guò)指紋膜進(jìn)行指紋套取，所以人臉識(shí)別門鎖與指紋鎖相比安全性高點(diǎn)。

三、指紋鎖和人臉識(shí)別鎖哪個(gè)好

從穩(wěn)定性來(lái)說(shuō)，首先推薦指紋鎖，特別是特征點(diǎn)采集的指紋鎖。雖然人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在安防等多個(gè)領(lǐng)域，但大部分普通消費(fèi)者對(duì)其印象仍停留在影視畫面中。指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)發(fā)展20多年，人們對(duì)指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)信任和認(rèn)可。近年來(lái)隨著手機(jī)領(lǐng)域采用指紋解鎖功能，人們對(duì)指紋識(shí)別技術(shù)產(chǎn)品表現(xiàn)出更多的興趣。而對(duì)于陌生的人臉識(shí)別技術(shù)，人們只得其表，這項(xiàng)技術(shù)也未曾向大眾展示出更多的魅力，所以人們對(duì)人臉識(shí)別鎖的態(tài)度更多是好奇、質(zhì)疑和觀望。而事實(shí)上，人臉識(shí)別也存在不少隱患。

在技術(shù)角度，人臉狀態(tài)不穩(wěn)定，容易受到外部因素的影響。人臉識(shí)別的主體是人臉，而人臉不如指紋是一成不變的，睫毛、眼鏡、口罩、發(fā)型以及外部光線都容易影響人臉特征，從而影響人臉的識(shí)別。如在使用人臉識(shí)別鎖過(guò)程中，人們進(jìn)門還需先摘下口罩、圍脖、帽子、眼鏡然后打理一下發(fā)型，智能鎖的便利性就顯得滑稽了。

其次，人臉識(shí)別鎖的功耗應(yīng)該是消費(fèi)者的擔(dān)心的問題之一，普通的指紋鎖自帶4節(jié)干電池，電量消耗基本僅用于指紋識(shí)別，所以更換一次電池用一年左右是正常；而人臉識(shí)別在獲取人臉時(shí)的耗能遠(yuǎn)比指紋鎖獲取指紋的功耗大，同時(shí)在陰暗的場(chǎng)合還需要啟用燈光補(bǔ)光，或需常換電池和充電，不經(jīng)意的電量不足導(dǎo)致無(wú)法開門影響生活。

解決以上技術(shù)和功耗兩個(gè)方面的問題現(xiàn)在是人臉識(shí)別技術(shù)的重中之重，因?yàn)檫@決定著人臉識(shí)別鎖是否能獲取消費(fèi)者的信任，除了“人臉識(shí)別”這一方式能讓人們暫時(shí)感覺到新潮，其實(shí)用性、便利性、穩(wěn)定性和安全性遠(yuǎn)比不過(guò)指紋鎖，同時(shí)指紋鎖也在不斷發(fā)展，如超聲波指紋識(shí)別就可實(shí)現(xiàn)互不接觸即可讀取指紋信息。所以在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，人臉識(shí)別鎖不會(huì)對(duì)指紋鎖產(chǎn)生威脅。