基本介紹

《詠柳》是北宋文學(xué)家曾鞏創(chuàng)作的一首七言絕句。這首詠物詩通過描繪楊柳在東風(fēng)相助之下，柳枝狂飄亂舞，柳絮遮天蔽日的猖狂得志的形象，提出警告：秋天清霜降臨后，正是柳葉凋零之時。此詩借詠物寓理，對政治上倚仗權(quán)貴得意忘形的小人進行辛辣的諷刺和嚴正的指斥，指出他們雖然能猖狂一時，最終必歸于失敗。全詩比喻形象，狀物與哲理交融，諷剌明顯而不淺薄直露，寓意深刻，引人深思。

內(nèi)容介紹

作品原文

詠柳

亂條猶未變初黃⑴，倚得東風(fēng)勢便狂⑵。

解把飛花蒙日月⑶，不知天地有清霜⑷。

注釋譯文

詞語注釋

⑴亂條：雜亂的枝條。指柳枝，含貶義。初黃：柳枝剛抽芽時的顏色。

⑵倚：仗恃，依靠。狂：猖狂。形容柳枝在春風(fēng)吹拂下?lián)u擺舞動，十分得意。

⑶解：知道，懂得。飛花：飄舞的柳絮。蒙日月：遮天蔽日。日月，常喻指帝后。語本《禮記·昏義》：“故天子之與后，猶日之與月”。

⑷天地有清霜：意謂此一時彼一時。清霜，用秋天凋零草木的肅殺之氣，比喻懲惡的正義力量。

白話譯文

柳枝還未發(fā)芽，便倚仗著春風(fēng)狂飛亂舞起來。

楊柳只懂得讓柳絮滿天飛揚，遮蔽日月，卻不知道天地間還有清霜降落、柳葉飄落的時候。

背景介紹

這首詩作于宋神宗熙寧五年（1072）春，當時曾鞏在齊州（今山東濟南）任知州。與歐陽修、王安石不同，曾鞏對宋代現(xiàn)狀是相當滿意的，認為宋興以來，“世世治安，三代所不及”（《移滄州過闕上殿札子》），因此沒有提出什么改革主張。他與王安石交誼深厚，對熙寧變法也沒有表示過具體意見。他寫此詩的目的只是諷刺驟然得勢的小人。

作者介紹

曾鞏（1019—1083），字子固，南豐（今屬江西）人。少有文名，為歐陽修所賞識。嘗與王安石交游。嘉祐進士。官至中書舍人。散文平易舒緩，長于敘事說理，講究章法結(jié)構(gòu)，為“唐宋八大家”之一。亦能詩。有《元豐類稿》。

鑒賞評價

文學(xué)賞析

歷代的詠柳詩，或愛其柔條拂古堤的婀娜身姿，或感其藤蔓系離情的纏綿意緒。曾鞏面對倚風(fēng)狂舞的春柳而文思萌動，看著漫空飛灑的柳絮而觸緒成章。他筆下的柳獨異諸家，稱得上“文不按古，匠心獨妙”，意新句奇。

“亂條猶未變初黃，倚得東風(fēng)勢便狂?！绷啃峦?，其色淡黃。紛披凌亂的枝條還未改變淡黃的顏色，但依仗著東風(fēng)的勢力，它楊枝甩條，張狂已極。這兩句含蓄蘊藉。春到人間，千花百草都承恩于春風(fēng)春雨。四季更替，萬物枯榮，本來是正常的自然現(xiàn)象，但在詩人筆下，卻為其注入人的感情色彩。詩人并非借柳直抒胸臆，而是托物擬人。這里的一“亂”一“狂”，平平常常的兩個字，便把詩人對柳的貶抑之意和盤托出，為全詩的詠柳喻人定下基調(diào)?！皝y”“狂”二字可謂陳字見新，凡字見奇。它們一反歷代詠物詩對其柔絲扶風(fēng)的輕盈多姿體態(tài)的描摹，一洗人們記憶中對柳“嫩于金色軟于絲”的美好印象。在曾鞏的筆下，那牽絲弱柳當其“亂條”拂風(fēng)之際，正是得志猖狂之時。“解把飛花蒙日月，不知天地有清霜”，逐層深入，寫其得志忘形之態(tài)。柳樹只懂得飄花揚絮，成團成片的白花狂飛亂舞，鋪天蓋地，遮天蔽日。在得志之時，它不會想到，待春夏過去，秋風(fēng)送爽，嚴霜降臨時，它便葉萎枝枯了。

這首小詩，從“亂條”寫到“飛花”，明為詠柳，實則喻人。詩人采用白描手法，層層設(shè)喻，層層揭示其本質(zhì)。“倚得東風(fēng)勢便狂”的柳，“解把飛花蒙日月”的柳，“不知天地有清霜”的柳，正是一幅一旦得勢便不可一世、欺上瞞下的勢利小人的畫像。“亂條猶未變初黃”，暗喻這些人能力低下，初黃未變，竟倚勢凌人。只會飛花蒙日月，勢利之徒的本質(zhì)，揭露無遺。詩人的筆鋒直刺生活中的小人，但也旁掃了有權(quán)者。如果沒有為他們撐腰的“東風(fēng)”，那些小人也未必敢興風(fēng)作浪?！叭赵隆保涤鞲吒咴谏系纳蠈尤宋?。他們不辨是非，偏聽偏信，也正為小人們創(chuàng)造了投機的條件。結(jié)尾一句既是對得志小人得意忘形、不計后果行為的刻畫，又是錚錚有聲的警告。詩人義正辭嚴地警告那些依靠權(quán)貴的小人不要不知天高地厚，為非作歹，盡管可以蒙混一時，一旦失去憑借的勢力，終究難逃懲罰。

全詩意旨嚴正，比喻形象，寓意深刻，富于哲理。詩人以“不知”和“解把”對比來寫，更加突出它（他）們的猖狂和愚蠢。寫“柳條”，但情調(diào)奇特；亦寫“飛花”，而意味全殊，是一首別具一格的詠物詩。

名家點評

原上海古籍出版社編審陳邦炎《說詩百篇》：這首詩以《詠柳》為題，通篇就柳寫柳、所丑化的是柳，所喻指的是像柳一樣“倚得東風(fēng)勢便狂”而敢把“飛花蒙日月”之人。其諷刺、譴責(zé)的對象，就篇內(nèi)的語句而言只是楊柳，就篇外的喻意而言只是得勢猖狂的群小。

中國韻文學(xué)會常務(wù)理事蔡義江《絕句三百首》：這是一首借詠柳為題的寓言諷刺詩，對象是朝中擅權(quán)得勢一時的佞臣奸邪之徒。詩的成功在于將物的某些特點自然巧妙地與人聯(lián)系起來，如柳條迎風(fēng)飛舞、柳絮漫天飄浮，以及遇秋則枯黃零落等。詩著重寫春末夏初柳葉尚未衰黃時的景象。不用通常之稱“長條”而叫“亂條”，措辭的貶義已現(xiàn)?！皷|風(fēng)”是它倚仗的勢力，就像小人有靠山后臺。以柳之“狂”舞比喻小人得“勢”猖“狂”，也很貼切。柳絮隨風(fēng)上天，一時間如能蒙蔽日月，與詩中常用的“浮云蔽白日”寓意相近。最后用“不知”來應(yīng)和前面的“解”字，于“霜”前置一“清”字，強調(diào)了最終摧柳者乃天地之正氣的意思。寫來惟妙惟肖。

北京大學(xué)中文系教授周興陸《古詩講讀》：如果把這首詩與賀知章的《詠柳》“碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絳。不知細葉誰裁出，二月春風(fēng)似剪刀”相比較，兩詩恰好反映了唐、宋詩歌的特征和差異。賀詩善于狀物態(tài)，擬人摹象，神韻悠揚；曾詩借詠物而寫人事，通篇是借端發(fā)議論，詩中的柳樹，是那些裝腔拿勢、猖狂弄權(quán)的顯貴的象征，詩人譏諷他們只知道諂媚獻諛蒙蔽上層和皇帝，卻不知道天地間終有正義的審判。這是詩中的大議論，借詠物以出，婉曲而有味。