一、精神病人犯罪的不同情況

1、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人。

《刑法》第十八條第一款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，強制醫(yī)療。”

2、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。

《刑法》第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。” 間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力。因此，應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負刑事責(zé)任。

3、限制刑事責(zé)任能力的精神病人。

《刑法》第十八條第三款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！? 限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能像完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

二、精神病人犯罪的注意事項

1、精神病人是否負刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力；

2、行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認；

3、對因不具有刑事責(zé)任能力不負刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，必要時也可以強制醫(yī)療。