1、無(wú)因管理

（1）無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。管理他人事務(wù)的人，為管理人；事務(wù)被管理的人，為受益人。無(wú)因管理發(fā)生后，管理人與受益人之間便發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這就是無(wú)因管理之債。其主要內(nèi)容是，管理人享有請(qǐng)求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用的債權(quán)，受益人負(fù)有償還該項(xiàng)費(fèi)用的債務(wù)。

（2）無(wú)因管理能引起債的發(fā)生，因此是一種法律事實(shí)。該種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生，是基于法律的規(guī)定，而非當(dāng)事人的約定，故無(wú)因管理非民事法律行為。

2、不當(dāng)?shù)美?/p>

（1）不當(dāng)?shù)美?，是指沒(méi)有法律根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得了利益。

（2）不當(dāng)?shù)美麤](méi)有法律根據(jù)，因此雖屬既成事實(shí)也不能受到法律的保護(hù)，應(yīng)返還不當(dāng)利益給受損失的人。這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系就是不當(dāng)?shù)美畟?。其中，取得不?dāng)利益的人為得利人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶆?wù)人，負(fù)有返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)；財(cái)產(chǎn)受損失的人為受損失的人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人，享有請(qǐng)求受益人返還不當(dāng)利益的債權(quán)。

（3）不當(dāng)?shù)美且环N法律事實(shí)，是債的發(fā)生根據(jù)。不當(dāng)?shù)美鸬膫耆腔诜傻囊?guī)定，而不是基于當(dāng)事人的意思，因此，它不屬于民事法律行為。

無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別

1、解決問(wèn)題不同

沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)而管理他人事務(wù)，便在管理人與本人之間形成一種社會(huì)關(guān)系。法律欲想最佳地調(diào)整這種關(guān)系，則至少應(yīng)規(guī)定如下問(wèn)題：管理人以為本人謀利益的意思管理事務(wù)支出的必要費(fèi)用，應(yīng)有權(quán)請(qǐng)求返還；管理人因管理事務(wù)所獲得的利益，有義務(wù)交還本人；在可能的情況下，管理人有義務(wù)把管理的事務(wù)的事實(shí)及進(jìn)展情況及時(shí)通知本人；管理人違反上述義務(wù)給本人造成損害時(shí)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；管理人因管理事務(wù)而受到其他損失時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求本人予以賠償。這些內(nèi)容只有無(wú)因管理制度才能包攬。而不當(dāng)?shù)美贫戎荒芙鉀Q其中的管理費(fèi)用的償還和因管理事務(wù)所獲利益的返還，其他問(wèn)題無(wú)法涉及。

2、制度目的不同

不當(dāng)?shù)美贫鹊哪康脑谟谑故芤嫒朔颠€不當(dāng)?shù)美?，因此在受益人為善意時(shí)，返還的范圍僅僅以“現(xiàn)存利益”為限，如果受益人未獲利益或因其善意使所獲利益喪失，則不存在返還問(wèn)題。無(wú)因管理中，管理人因管理事務(wù)很可能支出必要費(fèi)用，但卻未必獲得利益。若以不當(dāng)?shù)美贫热〈鸁o(wú)因管理制度，則不利于對(duì)管理人合法權(quán)益的保護(hù)。

3、制度意義不同

無(wú)因管理是立法鼓勵(lì)助人為樂(lè)、危難相助、見(jiàn)義勇為風(fēng)尚的產(chǎn)物，其制度意義在于劃清侵權(quán)行為和互相幫助行為的界限。相形之下，不當(dāng)?shù)美贫染筒痪邆渫瑯拥哪康呐c功能。在判斷一個(gè)法律現(xiàn)象是無(wú)因管理還是不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，還可從主觀角度予以判斷：如果行為人是為了他人利益而進(jìn)行管理行為，則屬于無(wú)因管理，如果行為人在主觀上是為了自己的利益，而在客觀上給他人帶來(lái)利益，給自己帶來(lái)利益，則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美麑儆谑裁葱袨?/strong>